ผู้หญิงข้ามเพศ : ยอมรับได้ถ้าทำให้รับรู้ได้

ควรยอมรับว่าตั้งแต่แรกจนตอนนี้ จริงๆ แล้วเราตัดสินหญิง/ชายด้วย”ลักษณะภายนอก/การรับรู้”
ต่อมาพบค้นพบโครโมโซม แล้วเห็นว่ามันจะเปลี่ยนไปตามอวัยวะเพศ ก็เลยเอาโครโมโซมมาตัดสิน
แต่ปัญหาคือตอนนี้เราสามารถแก้การรับรู้จากชายเป็นหญิงได้ด้วยศัลยกรรม
ทำให้สับสนว่าควรใช้กรอบของการรับรู้ หรือเรื่องโครโมโซมในการตัดสินกันแน่

ความเห็นผมซึ่งตัดสินเพศของคนด้วยภายนอก
ผมคิดว่า ถ้าใครทำให้ทุกคนรับรู้ว่า ตัวเองเหมือนเพศหญิงได้แล้ว (รูปร่าง อวัยวะ มารยาท เสียง) ก็ถือว่าเค้าเป็นผู้หญิงเถอะ
เอาวิทยาศาสตร์มาอ้างทั้งๆ ที่ตัวเองจริงๆ ก็ตัดสินใจภายนอกเหมือนกันมันเป็น Fallacy แบบการอ้างสถานบันที่ authoritative อ่ะ

ถ้าการไม่เอากรอบวิทยาศาสตร์มาปิดตา แล้วยอมรับตามที่รับรู้
ก็จะทำให้คนที่ลงทุนเปลี่ยนการรับรู้เรื่องเพศของตัวเอง(ซึ่งมีต้นทุนสูงซะด้วย) มีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น ซึ่งเป็นเรื่องที่ดีนะ

ยังไงก็ตามสำหรับคนที่ไม่สามารถทำให้คนอื่นรับรู้ว่าเป็นเพศหญิงได้ แต่บอกให้สังคมมองว่าตัวเองเป็นผู้หญิงอ่ะ ยังไงมันก็ไม่มีทางอยู่ดี
(มันต้องแบบ ปอย หรือ นก อ่านะ)

8 thoughts on “ผู้หญิงข้ามเพศ : ยอมรับได้ถ้าทำให้รับรู้ได้

  1. Chayanin says:

    ปัญหาคือ วิทยาศาสตร์น่าจะนิยามได้ precise กว่า perception และทั้งหมดก็ขึ้นอยู่กับว่าเราจะนิยามที่ตรงไหน (นิยามที่โครโมโซม หรือนิยามด้วยลักษณะภายนอก)

    จริงๆ แล้ว ก็อาจจะขึ้นอยู่กับว่า จะเอานิยามไปทำอะไรด้วย เช่น ถ้าจะแบ่งว่าใครต้องเข้าห้องน้ำชายหญิง ดูที่รูปลักษณ์ภายนอกก็น่าจะเพียงพอกับวัตถุประสงค์ แต่กับบางอย่าง (ที่นึกไม่ออกตอนนี้ นอกจากอะไรที่เกี่ยวกับการมีลูก) ก็อาจจะไม่พอก็ได้

    • อื้อ คือเราถึงบอกในบรรทัดแรกอ่ะว่า ตลอดมาเราดูจากภายนอกเสมอ
      เรื่องเพศเป็นเรื่องของความรู้สึกมากๆ เอาวิทยาศาสตร์มาเกี่ยวมันก็ดูจะเป็น fallacy อะนะ

      • Chayanin says:

        ความเห็นผมคือ ถ้าการแบ่งแยกเพศที่ว่า ต้องใช้ในงานที่มีความ precise เช่นกฎหมาย ยังไงวิทยาศาสตร์ก็น่าจะแยกได้ชัดที่สุด (จะก้ำกึ่งก็อาจจะพวก XXY XYY ซึ่งน้อยกว่า)

        คือความคิดผมอาจจะแปลกๆ หรือ inconsistent หน่อย ผมคิดว่า เราควรยอมรับ transgender ว่ามีการเปลี่ยนแปลงแล้ว และก็มีสิทธิตามนั้นหลายๆ อย่าง แต่ถ้าบอกว่า ให้ถือว่าเป็นผู้หญิงโดยสมบูรณ์ มีค่าเทียบเท่ากับผู้หญิงโดยกำเนิด 100% ยังรู้สึกแปลกๆ เล็กๆ

  2. niamo says:

    ว่ากันตรงๆ กรณีน้องปอยนี่ ถ้าให้เราจีบ เราจีบจริงๆนะ 555 ไม่แคร์ด้วย

  3. ถ้าการแบ่งแยกเพศที่ว่า ต้องใช้ในงานที่มีความ precise เช่นกฎหมาย

    ขอ discuss ประโยคนี้ครับ

    งานกฎหมาย ต้องการความ precise หรือไม่ ขึ้นกับจุดประสงค์ครับ

    อย่างคำนำหน้าชื่อ เป็นสิทธิ์ส่วนบุคคล ไม่จำเป็นต้องการวิทยาศาสตร์มารองรับน่ะฮะ

    ส่วนเรื่องผ่าตัดแปลงเพศ แล้วยอมรับไม่ได้ว่าเป็นผู้หญิง 100% ผมเคยลองนั่งคิดว่าแล้ว อะไรที่ทำให้ยอมรับไม่ได้

    พบว่า เป็นแค่ความรู้สึกอย่างเดียวเลยครับ ไม่มีเรื่องของเหตุผลหรือตรรกะมาเกี่ยวข้องใด ๆ เลย

    เพราะถ้าบอกว่า มีลูกไม่ได้ ผู้หญิงบางฅนก็มีลูกไม่ได้

    ถ้าบอกว่า เพศสัมพันธ์ไม่ได้ เพื่อนผู้ชายบางฅนยืนยันว่า แยกไม่ออกถ้าไม่สังเกตดี ๆ หรือมีประสบการณ์มาก ๆ มาก่อน

    ถ้าบอกว่า รู้สึกเหมือนโดนหลอก มันก็คือ ‘ความรู้สึก’ น่ะครับ

    สรุปว่า ผ่าตัดแปลงเพศแล้ว ไม่มีนิยามไหนที่แยกแยะผู้หญิงออกมา แล้วจะไม่ตัดเอาผู้หญิงจริง ๆ ออกจากนิยามอันนั้นเลย

  4. npop says:

    สำหรับผมนะ ถึงจะเป็นหญิงแค่ไหน แต่ถ้าเคยมี น้องจู๋มากก่อนผมทำใจไม่ได้ แล้วก็รู้สึกไม่ Fair ด้วยถ้าจะให้ ชายที่ไร้จู๋ มาใช้คำนำหน้าเป็น ผู้หญิงเลย (สมมุติ แม่งไม่บอกใครเลยแล้วผู้ชายที่อยู่ด้วยกว่าจะรู้ตัวว่าเมิงเป็นผู้ชายมาก่อนหรอเนี่ย แม่งคงน่าเศร้ามากๆ)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s